GRI Standards란? 구조·중대성 평가·보고서 적용 순서

요약
GRI Standards는 기업과 기관이 경제·환경·사람에게 미치는 영향을 체계적으로 공개하기 위한 국제 지속가능성 보고 기준입니다. 이 글에서는 GRI 기준의 구조부터 중대성 판단, 보고서 작성 순서, KSSB·ISSB와의 관계까지 실무자가 알아야 할 내용을 정리합니다.

지속가능경영보고서를 준비하면 가장 먼저 검토하게 되는 기준 가운데 하나가 GRI Standards입니다.

하지만 실제 작성 단계에서는 다음과 같은 질문이 반복적으로 발생합니다.

“GRI 1·2·3은 모두 적용해야 할까요?”
“Sector Standards와 Topic Standards는 어떻게 다른가요?”
“중대성 평가에서 선정한 주제만 보고하면 될까요?”
“GRI 보고서를 작성하면 KSSB 공시에도 대응할 수 있을까요?”

GRI Standards를 제대로 적용하려면 지표 목록부터 펼치는 방식에서 벗어나야 합니다. 먼저 조직의 활동과 비즈니스 관계에서 발생하는 영향을 파악하고, 중대 주제를 결정한 뒤, 해당 주제에 맞는 공시항목을 연결해야 합니다.

즉, GRI 적용은 다음 순서로 진행됩니다.

조직과 보고범위 이해
→ 실제·잠재적 영향 식별
→ 영향의 중요도 평가
→ 중대 주제 결정
→ 관련 기준과 공시항목 선택
→ 데이터·증빙 수집
→ Content Index 작성

이 글에서는 2026년 7월 기준 GRI Standards의 구조와 최신 변경사항, 지속가능경영보고서에 적용하는 실무 절차를 단계별로 살펴보겠습니다.

1. GRI Standards란 무엇인가요?

GRI Standards는 조직이 경제·환경·사람에게 미치는 영향을 공개적으로 보고하기 위한 글로벌 지속가능성 보고기준입니다.

여기에는 조직이 지속가능한 발전에 기여하는 긍정적 영향뿐 아니라, 사업활동과 비즈니스 관계에서 발생하는 부정적 영향도 포함됩니다. 인권에 미치는 영향 역시 GRI Standards의 중요한 보고대상입니다.

국내에서는 흔히 ‘GRI 공시 기준’이라고 부르지만, 정확한 성격은 지속가능성 영향 보고기준에 가깝습니다.

GRI Standards는 다음 질문에 답하기 위한 기준입니다.

우리 조직의 활동과 제품·서비스, 공급망은 경제·환경·사람에게 어떤 영향을 미치고 있는가?

따라서 GRI 보고서는 ESG 활동을 홍보하는 자료가 아닙니다.

조직의 주요 영향을 식별하고, 부정적 영향을 예방·완화·시정하기 위해 어떤 정책과 관리체계를 운영하는지, 실제 성과와 한계가 무엇인지 설명하는 보고서입니다.

GRI Standards의 핵심 관점

조직이 직접 발생시킨 영향
조직이 기여한 영향
제품·서비스와 비즈니스 관계를 통해 직접 연결된 영향
실제로 발생한 영향
향후 발생할 수 있는 잠재적 영향
긍정적 영향과 부정적 영향
경제·환경·사람과 인권에 대한 영향

따라서 GRI 중대성은 단순히 “이해관계자의 관심이 높은 주제”를 의미하지 않습니다.

조직이 경제·환경·사람에게 미치는 영향 가운데 가장 중요한 영향을 나타내는 주제를 의미합니다.

2. GRI Standards의 세 가지 구조

GRI Standards는 하나의 기준서가 아니라 서로 연결된 모듈형 기준체계입니다.

다음 세 종류의 기준을 함께 사용합니다.

Universal Standards
Sector Standards
Topic Standards

GRI 보고서를 작성할 때는 Universal Standards를 기본으로 적용하고, 해당 산업의 Sector Standards가 있는지 확인한 뒤, 선정된 중대 주제에 맞는 Topic Standards를 적용해야 합니다.

[이미지 1 삽입 추천]
GRI Standards의 구조
Universal Standards → Sector Standards → Topic Standards

2-1. Universal Standards: 모든 조직이 먼저 적용하는 기준

Universal Standards는 업종이나 규모와 관계없이 GRI Standards를 사용하는 모든 조직이 검토해야 하는 기본 기준입니다.

현재 Universal Standards는 다음 세 가지입니다.

기준	주요 역할
GRI 1: Foundation 2021	GRI 적용 원칙과 보고요건 규정
GRI 2: General Disclosures 2021	조직 현황·활동·거버넌스·정책·이해관계자 참여 보고
GRI 3: Material Topics 2021	영향 식별과 중대 주제 결정·관리방법 보고

Universal Standards 2021은 2023년 1월 1일부터 적용됐습니다.

GRI 1: Foundation 2021

GRI 1은 개별 공시항목을 제시하는 기준서가 아닙니다.

GRI Standards를 어떻게 사용해야 하는지, 어떤 보고원칙을 적용해야 하는지, 보고서가 ‘GRI Standards에 따라 작성됐다’고 표시하려면 어떤 요건을 충족해야 하는지를 규정합니다.

GRI 1에서 제시하는 보고원칙은 다음과 같습니다.

정확성
균형성
명확성
비교가능성
완전성
지속가능성 맥락
적시성
검증가능성

특히 균형성 원칙에 따라 긍정적인 실적만 강조해서는 안 됩니다. 중요한 부정적 영향과 미흡한 성과, 목표 미달 사유도 함께 설명해야 합니다.

GRI 2: General Disclosures 2021

GRI 2는 독자가 조직과 보고서의 기본 조건을 이해할 수 있도록 일반 정보를 제공합니다.

주요 내용은 다음과 같습니다.

조직의 법적 명칭과 소유구조
사업활동과 제품·서비스
사업장과 가치사슬
보고대상 법인과 보고기간
임직원과 비임직 근로자
거버넌스 구조와 이사회 역할
정책과 책임 있는 경영 관행
고충처리 및 시정절차
이해관계자 참여

GRI Standards에 따라 보고하려는 조직은 원칙적으로 GRI 2의 모든 공시사항을 검토해야 합니다. 지속가능성 보고범위에 포함되는 법인은 GRI 2의 Disclosure 2-2를 통해 명확히 제시해야 합니다.

GRI 3: Material Topics 2021

GRI 3은 중대 주제를 결정하는 방법을 안내합니다.

또한 다음 내용을 보고하도록 요구합니다.

3-1: 중대 주제 결정 절차
3-2: 중대 주제 목록
3-3: 각 중대 주제의 관리방법

특히 Disclosure 3-3은 각 중대 주제에 대해 조직이 어떤 영향을 발생시키고 있는지, 부정적 영향을 어떻게 예방·완화하는지, 목표와 정책의 효과를 어떻게 추적하는지를 설명하는 핵심 공시사항입니다.

2-2. Sector Standards: 산업별 주요 영향을 확인하는 기준

Sector Standards는 특정 산업에서 발생할 가능성이 높은 주요 영향을 제시합니다.

Sector Standards가 있다고 해서 모든 항목이 자동으로 중대 주제가 되는 것은 아닙니다. 다만 조직은 해당 산업기준에 제시된 주제를 검토하고, 중대하지 않다고 판단한 주제가 있다면 GRI Content Index에서 그 이유를 설명해야 합니다.

따라서 적용 가능한 Sector Standards가 있는데도 이를 확인하지 않는 것은 적절하지 않습니다. ‘In accordance’ 방식으로 보고할 때 해당 산업의 Sector Standards가 있다면 이를 중대 주제 결정 과정에 사용해야 합니다.

2026년 7월 현재 공개된 Sector Standards는 다음 네 가지입니다.

번호	산업
GRI 11	Oil and Gas Sector
GRI 12	Coal Sector
GRI 13	Agriculture, Aquaculture and Fishing Sectors
GRI 14	Mining Sector

섬유·의류 산업과 금융서비스 산업의 Sector Standards는 개발이 진행 중입니다.

Sector Standards는 중대 주제와 관련 공시항목을 빠르게 검토할 수 있도록 돕습니다. 하지만 산업기준에 제시된 목록만 보고 조직 고유의 영향을 누락해서는 안 됩니다.

예를 들어 같은 제조기업이라도 사업장 위치, 원재료, 고용형태, 공급망 구조에 따라 중요한 영향은 달라질 수 있습니다.

2-3. Topic Standards: 중대 주제를 실제 지표로 보고하는 기준

Topic Standards는 특정 경제·환경·사회 주제에 대한 공시항목을 제시합니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

경제성과
조세
원재료
물과 폐수
폐기물
산업안전보건
고용
다양성과 기회균등
인권평가
지역사회
고객 개인정보보호

조직은 GRI 3을 통해 결정한 중대 주제에 따라 관련 Topic Standards를 선택합니다.

중요한 점은 Topic Standard 전체를 무조건 보고하는 것이 아니라는 것입니다.

조직의 영향과 관련성이 있는 공시항목을 선정해 보고하며, 최소 공시 개수가 정해져 있지는 않습니다. 하나의 중대 주제를 설명하기 위해 여러 Topic Standards의 공시항목을 함께 사용할 수도 있습니다. 적합한 Topic Standard가 없다면 Disclosure 3-3을 적용하고, 다른 기준이나 자체 개발 지표를 추가할 수 있습니다.

3. 2026년 기준으로 확인해야 할 최신 개정사항

GRI Standards에는 기준명 뒤에 발행연도가 표시됩니다.

예를 들어 GRI 303: Water and Effluents 2018의 2018은 보고연도가 아니라 해당 기준서의 판본을 의미합니다.

기준은 지속적으로 개정되므로 보고서를 작성할 때는 작년 보고서의 GRI Index를 그대로 복사하기보다 최신 버전과 유효일을 다시 확인해야 합니다.

2026년에 이미 적용된 주요 개정

GRI 101: Biodiversity 2024는 2026년 1월 1일부터 적용됐으며 기존 GRI 304: Biodiversity 2016을 대체합니다.

또한 GRI 14: Mining Sector 2024도 2026년 1월 1일부터 적용됐습니다.

2027년 적용 예정인 기준

GRI 102: Climate Change 2025와 GRI 103: Energy 2025는 2025년 6월 발행됐으며 2027년 1월부터 적용됩니다.

따라서 2026년 지속가능경영보고서를 준비하는 기업은 다음 사항을 확인할 필요가 있습니다.

현재 보고서에 적용할 기준 버전
새로운 기후·에너지 기준의 조기 검토 여부
2027년 데이터 관리체계 전환계획
기존 온실가스·에너지 데이터와 신규 요구사항의 차이
Sector Standards 최신 V1.1 적용 여부

GRI 11부터 GRI 14까지의 산업기준도 생물다양성·기후변화·에너지 기준 개정에 맞춰 정렬된 V1.1 버전이 공개돼 있습니다.

실무 포인트
전년도 Content Index를 복사하기 전에 기준번호뿐 아니라 기준명, 발행연도, 유효일을 확인해야 합니다.

4. GRI Standards 적용 순서

GRI Standards는 다음 순서로 적용하는 것이 좋습니다.

[이미지 2 삽입 추천]
GRI Standards 적용 순서
보고방식 결정 → 보고범위 확인 → 영향 식별 → 중대 주제 결정 → 공시항목 선정 → 데이터 수집 → Content Index

1단계. 보고 목적과 적용 방식을 결정합니다

먼저 보고서를 어떤 수준으로 작성할 것인지 결정해야 합니다.

GRI Standards에는 다음 두 가지 보고방식이 있습니다.

GRI Standards에 따라 보고: In accordance
GRI Standards를 참조해 보고: With reference

두 방식은 표현만 다른 것이 아니라 충족해야 할 요건이 다릅니다.

조직의 지속가능성 영향을 포괄적으로 보고하려면 In accordance를 목표로 하는 것이 일반적입니다. 특정 주제나 일부 공시항목만 활용한다면 With reference를 사용할 수 있습니다.

2단계. GRI 1과 보고원칙을 검토합니다

보고서 작업을 지표 수집부터 시작해서는 안 됩니다.

GRI 1의 보고원칙과 필수 요건을 먼저 검토해 다음 사항을 내부적으로 정해야 합니다.

보고기간
기준일
보고범위
데이터 산정원칙
추정값 관리방법
전년도 수치 수정방법
부정적 정보의 보고기준
데이터 검토와 승인절차
Content Index 작성방식

이 단계에서 원칙을 정하지 않으면 부서마다 서로 다른 기준으로 데이터를 제출하게 됩니다.

3단계. GRI 2에 따라 조직과 보고범위를 정리합니다

지속가능경영보고서의 범위는 단순히 “본사와 전 사업장”이라고 쓰는 것으로 끝나지 않습니다.

다음 사항을 구체적으로 확인해야 합니다.

어떤 법인과 사업장을 포함하는가
재무제표의 연결범위와 차이가 있는가
해외법인과 종속회사를 포함하는가
특정 데이터에서 제외되는 사업장이 있는가
가치사슬 관련 정보는 어디까지 다루는가
전년도와 보고범위가 달라졌는가

GRI 2-2는 지속가능성 보고에 포함된 법인을 제시하도록 하며, 해당 범위는 다른 일반 공시사항을 작성하는 기준이 됩니다.

4단계. 적용 가능한 Sector Standards를 확인합니다

해당 산업의 Sector Standards가 있다면 중대 주제를 결정하기 전에 검토합니다.

Sector Standards에는 다음 정보가 포함됩니다.

산업의 지속가능성 맥락
산업에서 발생할 가능성이 높은 주요 영향
검토해야 할 중대 주제 후보
주제별 관련 Topic Standards
산업별 추가 공시사항

Sector Standards에 포함된 주제를 중대하지 않다고 판단할 수도 있습니다. 다만 그 판단과 근거를 Content Index에 남겨야 합니다.

5단계. 실제·잠재적 영향을 식별합니다

조직의 사업활동뿐 아니라 비즈니스 관계에서 발생하는 영향을 함께 검토합니다.

검토대상은 다음과 같습니다.

본사와 사업장
종속회사와 합작회사
협력사와 도급사
원재료 공급망
물류와 유통
제품 사용단계
제품 폐기단계
지역사회
근로자와 비임직 근로자
고객과 최종 사용자

영향을 식별할 때는 정책과 활동 목록만 살펴봐서는 안 됩니다.

민원, 사고, 법규 위반, 감사결과, 고충처리, 평가결과, 공급망 조사, 언론보도와 이해관계자 의견 등 실제 근거를 함께 확인해야 합니다.

6단계. 영향의 중요도를 평가하고 중대 주제를 결정합니다

GRI 3은 중대 주제 결정 과정을 다음 네 단계로 안내합니다.

조직의 활동과 비즈니스 관계, 지속가능성 맥락 이해
실제·잠재적 영향 식별
영향의 중요도 평가
가장 중요한 영향을 보고 우선순위로 결정

첫 세 단계는 연중 상시적으로 수행하는 영향 식별·평가 활동이며, 마지막 단계에서 보고할 중대 주제를 결정합니다.

부정적 영향은 일반적으로 다음 요소를 고려해 중요도를 판단합니다.

영향의 규모
영향의 범위
회복 가능성
발생 가능성

중대성 평가 결과는 단순 설문점수 순위로 결정하지 않는 것이 좋습니다.

이해관계자 설문과 인터뷰는 중요한 입력자료지만, 조직은 실제 영향의 심각성과 발생 가능성, 사업 및 가치사슬의 맥락을 종합해 판단해야 합니다. 중대 주제 결정 과정과 주요 판단은 문서로 남겨야 하며, 최고 의사결정기구 또는 경영진의 검토·승인을 받는 것이 적절합니다.

7단계. Topic Standards와 공시항목을 매핑합니다

중대 주제가 결정되면 관련 Topic Standards를 확인합니다.

예를 들어 ‘산업안전보건’이 중대 주제라면 관련 관리방법을 GRI 3-3으로 설명하고, GRI 403에서 조직의 영향과 관련 있는 공시항목을 선정합니다.

이 단계에서 다음과 같은 매핑표를 만드는 것이 좋습니다.

중대 주제	주요 영향	GRI 3-3	Topic Standard	담당부서	주요 증빙
기후변화	온실가스 배출, 전환 위험	적용	관련 기후 기준	환경·전략	명세서, 산정파일
산업안전	임직원·도급사 재해 위험	적용	GRI 403	안전보건	재해대장, 위험성평가
공급망 인권	협력사 근로자 인권 영향	적용	관련 사회기준	구매·인사	평가표, 실사자료

중대 주제명과 Topic Standard의 명칭이 반드시 일치하는 것은 아닙니다. 하나의 중대 주제에 여러 Topic Standards가 연결될 수도 있습니다.

8단계. 데이터와 증빙자료를 수집합니다

보고서 원고를 작성하기 전에 데이터 관리표를 먼저 만들어야 합니다.

최소한 다음 항목을 관리하는 것이 좋습니다.

지표명
GRI Disclosure 번호
정의
보고범위
단위
산정방법
기준일
원천자료
담당부서
검토자
전년도 수치
변경 및 재작성 여부
증감 원인
외부 검증 여부

정량 데이터뿐 아니라 정책·활동·관리체계도 증빙이 필요합니다.

예를 들어 인권교육을 실시했다고 보고하려면 교육계획, 참석자 명단, 교육자료와 결과보고서 등이 함께 관리돼야 합니다.

9단계. GRI Content Index를 작성합니다

GRI Content Index는 보고서 작성이 끝난 뒤 붙이는 단순 색인이 아닙니다.

적용한 기준과 공시항목, 정보가 제시된 위치, 누락 사유, Sector Standards 검토결과를 보여주는 핵심 관리도구입니다.

In accordance 방식의 Content Index에는 다음 정보가 포함됩니다.

Statement of use
사용한 GRI 1의 명칭과 발행연도
적용 가능한 Sector Standards
중대 주제 목록
중대하지 않다고 판단한 산업별 주제와 설명
적용한 기준과 공시항목
보고서 페이지 또는 링크
허용된 누락 사유
Sector Standards 참조번호

GRI는 공식 Content Index 템플릿도 제공하고 있습니다.

실무 포인트
Content Index를 프로젝트 초기에 만들면 필요한 데이터와 미작성 항목을 빠르게 확인할 수 있습니다.

10단계. 최종 검토와 승인절차를 진행합니다

최종 보고서에서는 다음 내용을 교차 검토해야 합니다.

본문과 Content Index의 일치
국문·영문 수치의 일치
보고서와 홈페이지·사업보고서 간 일치
데이터 단위와 보고범위
전년도 수치 재작성 여부
목표와 실적의 연결
정책·활동·성과의 논리적 연결
누락 사유의 적정성
최신 기준 버전 적용 여부

외부 검증을 진행하더라도 데이터의 1차 작성과 내부 검토 책임이 외부기관으로 이전되는 것은 아닙니다. 담당부서와 ESG 총괄부서의 내부 검토체계가 먼저 마련돼야 합니다.

5. GRI 중대성 평가는 어떻게 진행해야 하나요?

GRI 중대성 평가는 이해관계자 설문조사만으로 완성되지 않습니다.

핵심은 조직이 경제·환경·사람에게 미치는 영향을 체계적으로 식별하고, 그 중요도를 평가하는 것입니다.

1. 조직의 맥락을 이해합니다

다음 자료를 검토합니다.

사업모델과 주요 제품·서비스
사업장과 진출지역
원재료와 공급망
근로자 구성
주요 고객과 이해관계자
산업 특성
지역별 환경·사회적 조건
법률과 국제규범

2. 영향을 식별합니다

긍정적 영향과 부정적 영향, 실제 영향과 잠재적 영향을 구분합니다.

영향은 조직의 직접 활동뿐 아니라 공급망·유통·제품 사용 등 비즈니스 관계를 통해 발생할 수 있습니다.

3. 영향의 중요도를 평가합니다

주관적인 관심도만으로 점수를 매기지 않고, 영향의 규모와 범위, 회복 가능성, 발생 가능성 등 평가기준을 명확히 정의해야 합니다.

4. 보고 우선순위를 결정합니다

평가결과를 바탕으로 가장 중요한 영향을 중대 주제로 선정합니다.

중대 주제의 개수를 먼저 정해놓고 점수 순서에 맞춰 채우는 방식은 피하는 것이 좋습니다.

5. 경영진 검토와 승인

중대 주제는 보고서 편집팀만의 판단으로 확정해서는 안 됩니다.

주요 영향과 관리책임을 이해하는 실무부서가 검토하고, 경영진 또는 최고 의사결정기구가 결과를 확인하는 절차가 필요합니다.

6. ‘In accordance’와 ‘With reference’의 차이

GRI Standards 적용방식은 다음과 같이 구분됩니다.

구분	In accordance	With reference
목적	조직의 중대한 영향을 포괄적으로 보고	일부 GRI 기준이나 공시항목 활용
주요 적용상황	GRI 기반 지속가능경영보고서	특정 주제 보고, 규제·평가 대응
필수 요건	GRI 1의 9개 요건 충족	3개 요건 충족
중대 주제 결정	필수	선택한 보고 목적에 따라 다름
GRI 2 전체 검토	원칙적으로 필수	일부 활용 가능
Content Index	필수	필수
Statement of use	In accordance 문구 사용	With reference 문구 사용
GRI 통지	필요	필요

In accordance 방식은 다음 9개 요건을 모두 충족해야 합니다.

보고원칙 적용
GRI 2 공시사항 보고
중대 주제 결정
GRI 3 공시사항 보고
중대 주제별 Topic Standards 적용
누락 사유 제시
Content Index 발행
Statement of use 제시
GRI에 사용 사실 통지

하나라도 충족하지 못하면 In accordance라고 표시할 수 없습니다. 이 경우 필요한 요건을 충족한다면 With reference 방식으로 보고할 수 있습니다.

With reference는 단순히 “GRI를 참고했다”는 임의의 표현이 아닙니다.

공식 Content Index를 발행하고, 정해진 Statement of use를 사용하며, GRI에 기준 사용 사실을 알려야 합니다.

7. 지속가능경영보고서에 적용할 때 필요한 산출물

GRI 기반 보고서 프로젝트에서는 최종 보고서 외에도 다음 실무 산출물이 필요합니다.

단계	주요 산출물
기준 분석	GRI 요구사항 체크리스트
보고범위	법인·사업장·데이터 범위표
영향 식별	ESG 영향 목록과 근거자료
중대성 평가	평가기준, 점수표, 인터뷰 결과
중대 주제 확정	중대 주제 목록과 승인자료
기준 매핑	중대 주제–GRI Standards 매핑표
데이터 관리	데이터 정의서와 증빙 인덱스
원고 작성	GRI 3-3 관리방법 원고
최종 검토	GRI Content Index
후속 개선	미작성·미흡 항목 개선과제

이러한 산출물이 없으면 다음 보고연도에 다시 자료를 찾고 기준을 해석해야 합니다.

따라서 보고서 발간 프로젝트의 목표는 책자 한 권을 만드는 데 그치지 않고, 다음 연도에도 반복 운영할 수 있는 데이터와 증빙관리체계를 구축하는 데 있어야 합니다.

8. GRI 적용 과정에서 자주 발생하는 오류

오류 1. Topic Standards부터 선택합니다

환경·사회·지배구조별 지표를 먼저 고른 뒤 중대성 평가 결과를 맞추는 경우입니다.

GRI 적용은 영향 식별과 중대 주제 결정이 먼저이고, Topic Standards 선택은 그다음입니다.

오류 2. 이해관계자 관심도를 영향의 중요도로 봅니다

이해관계자의 관심은 중요한 근거지만, 관심이 높다고 반드시 조직의 가장 중요한 영향이 되는 것은 아닙니다.

실제 영향의 규모·범위·회복 가능성과 발생 가능성을 함께 평가해야 합니다.

오류 3. Sector Standards를 선택사항으로만 생각합니다

적용 가능한 Sector Standards가 있다면 In accordance 보고를 위해 검토해야 합니다.

중대하지 않다고 판단한 산업별 주제도 Content Index에서 그 이유를 설명해야 합니다.

오류 4. 정책과 제도만 작성하고 실제 영향을 설명하지 않습니다

“정책을 보유하고 있다”거나 “교육을 실시했다”는 사실만으로는 부족합니다.

어떤 영향을 관리하기 위한 정책인지, 실행성과와 한계가 무엇인지 연결해야 합니다.

오류 5. 긍정적인 성과만 강조합니다

GRI 보고원칙에는 균형성이 포함됩니다.

사고, 민원, 법규 위반, 목표 미달과 개선이 필요한 영역을 의도적으로 누락하면 보고의 신뢰성이 낮아집니다.

오류 6. 보고범위가 지표마다 다르지만 설명하지 않습니다

환경 데이터는 전 사업장을 포함하고, 인사 데이터는 본사만 포함하는 경우가 있습니다.

범위가 다를 수는 있지만 그 차이와 이유를 지표별로 명확히 표시해야 합니다.

오류 7. 작년 GRI Index를 그대로 사용합니다

GRI Standards는 지속적으로 개정됩니다.

기준의 발행연도와 유효일, 개정된 공시번호를 매년 다시 확인해야 합니다.

9. GRI와 KSSB·ISSB는 어떻게 연결되나요?

GRI Standards와 KSSB·ISSB는 동일한 목적의 기준이 아닙니다.

GRI Standards

기업이 경제·환경·사람에게 미치는 중요한 영향을 보고합니다.

주요 이용자는 임직원, 고객, 협력사, 지역사회, 투자자, 정부와 시민사회 등 폭넓은 이해관계자입니다.

ISSB·KSSB

지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 전망에 미치는 영향을 중심으로 지속가능성 관련 재무정보를 공시합니다.

KSSB 공시기준은 ISSB 기준을 기반으로 제정된 국내 지속가능성 공시기준입니다.

따라서 GRI 보고서를 발간했다고 해서 KSSB 공시 준비가 자동으로 끝나는 것은 아닙니다.

기존 GRI 보고서의 온실가스·에너지·안전·인권·공급망 데이터는 공시에 활용할 수 있지만, 다음 내용은 추가 검토가 필요합니다.

지속가능성 관련 위험과 기회
기업 전망에 대한 영향
재무상태·성과·현금흐름과의 연결
단기·중기·장기 기간 구분
사업모델과 전략의 회복력
재무제표와 연결된 보고범위
공시 내부통제

반대로 KSSB·ISSB 공시만으로 기업이 사회와 환경에 미치는 모든 주요 영향을 설명하기 어려울 수도 있습니다.

따라서 두 기준은 다음과 같이 연결하는 것이 좋습니다.

GRI로 주요 영향을 식별
→ 영향에서 발생할 수 있는 재무적 위험·기회 분석
→ 공통 ESG 데이터 관리
→ GRI 보고서와 KSSB·ISSB 공시에 목적별 활용

GRI와 IFRS재단도 두 기준의 상호운용성을 높이기 위한 공동 작업을 진행하고 있습니다. 특히 GRI 102와 IFRS S2를 함께 적용할 때 일정 조건을 충족하면 IFRS S2의 Scope 1·2·3 온실가스 공시를 GRI 102의 관련 요구사항에 활용할 수 있도록 안내하고 있습니다.

[내부링크 삽입 추천]
ESG 공시 기준 비교｜KSSB·ISSB·GRI 차이와 병행 적용 방법

10. GRI Standards 적용 체크리스트

□ GRI 1의 보고원칙과 필수 요건을 검토했다.
□ 보고기간과 보고대상 법인을 확정했다.
□ GRI 2 공시사항별 담당부서를 지정했다.
□ 적용 가능한 Sector Standards를 확인했다.
□ 실제·잠재적 영향과 긍정적·부정적 영향을 식별했다.
□ 가치사슬과 비즈니스 관계의 영향을 검토했다.
□ 중대성 평가기준과 판단근거를 문서화했다.
□ 중대 주제를 경영진이 검토·승인했다.
□ 각 중대 주제에 GRI 3-3을 적용했다.
□ 관련 Topic Standards와 공시항목을 매핑했다.
□ 지표별 보고범위와 산정기준을 정리했다.
□ 원천자료와 증빙자료를 연결했다.
□ 최신 기준의 발행연도와 유효일을 확인했다.
□ GRI Content Index를 작성했다.
□ 적용방식에 맞는 Statement of use를 사용했다.
□ 누락된 항목의 사유와 개선계획을 정리했다.

체크되지 않은 항목이 많다면 원고 작성보다 GRI 적용체계와 중대 주제, 데이터 관리구조를 먼저 정리할 필요가 있습니다.

11. GRI Standards FAQ

Q1. 모든 기업이 GRI Standards 전체를 적용해야 하나요?

아닙니다. Universal Standards를 기본으로 검토하고, 적용 가능한 Sector Standards와 조직이 결정한 중대 주제에 맞는 Topic Standards를 사용합니다. Topic Standards의 모든 공시항목을 일률적으로 보고할 필요는 없으며, 조직의 영향과 관련 있는 항목을 선정해야 합니다.

Q2. GRI 중대성 평가는 설문조사로 결정하나요?

설문조사만으로 결정하지 않습니다. 이해관계자의 의견은 중요한 입력자료지만, 조직의 활동과 비즈니스 관계에서 발생하는 실제·잠재적 영향의 중요도를 평가해야 합니다. 평가절차와 판단근거도 문서화하는 것이 필요합니다.

Q3. Sector Standards가 없는 산업은 어떻게 하나요?

Universal Standards와 관련 Topic Standards를 사용해 보고할 수 있습니다. 해당 산업의 법규, 국제규범, 평가기준과 전문기관 자료 등을 활용해 주요 영향을 추가로 식별할 수 있습니다.

Q4. 중대 주제와 Topic Standard가 반드시 일치해야 하나요?

반드시 일치하지는 않습니다. 하나의 중대 주제를 설명하기 위해 여러 Topic Standards를 적용할 수 있고, 적합한 Topic Standard가 없다면 GRI 3-3과 다른 기준 또는 자체 지표를 사용할 수 있습니다.

Q5. 외부 검증을 받아야 GRI 보고서가 되나요?

GRI 2에는 외부 검증 여부를 보고하는 공시사항이 있지만, 모든 GRI 보고서에 외부 검증이 의무적으로 요구되는 것은 아닙니다. 다만 데이터 신뢰성을 높이고 공개정보의 근거를 점검하기 위해 제3자 검증을 활용할 수 있습니다.

Q6. ‘In accordance’와 ‘With reference’ 중 무엇을 선택해야 하나요?

조직의 중요한 영향을 포괄적으로 보고하려면 In accordance가 적합합니다. 일부 GRI 공시항목만 특정 목적으로 활용한다면 With reference를 사용할 수 있습니다. 두 방식 모두 정해진 Content Index와 Statement of use, GRI 통지요건을 확인해야 합니다.

Q7. GRI 보고서를 작성하면 KSSB 공시에도 활용할 수 있나요?

GRI 보고서의 ESG 데이터와 관리자료는 KSSB 공시에 활용할 수 있습니다. 그러나 KSSB는 지속가능성 관련 위험·기회의 재무적 영향과 재무정보 연결을 요구하므로 별도의 갭 분석이 필요합니다.

Q8. GRI 기준서는 어디에서 확인해야 하나요?

GRI 공식 다운로드 센터에서 최신 영문 기준과 공식 번역본을 확인하는 것이 좋습니다. GRI Standards는 영문판이 권위 있는 원문이며, 여러 언어의 공식 번역본이 제공됩니다.

GRI 용어 정리

용어	의미
Impact	조직이 경제·환경·사람에게 미치거나 미칠 수 있는 영향
Material Topic	조직의 가장 중대한 영향을 나타내는 주제
Disclosure	GRI 기준에서 요구하거나 권고하는 공개정보
Requirement	‘shall’로 표시된 필수 요건
Recommendation	‘should’로 표시된 권고사항
Guidance	기준을 이해하고 적용하기 위한 설명과 예시
Content Index	적용 기준·공시항목·정보 위치·누락 사유를 정리한 색인
Reason for Omission	허용된 공시 누락 사유와 설명
In accordance	GRI 1의 9개 요건을 모두 충족하는 보고방식
With reference	일부 GRI 기준이나 항목을 활용하는 보고방식

GRI 기반 지속가능경영보고서는 기준과 데이터체계를 함께 설계해야 합니다

GRI Standards 적용의 핵심은 공시항목을 많이 넣는 것이 아닙니다.

기업이 실제로 미치는 영향을 정확하게 식별하고, 중대 주제와 관리체계를 연결하며, 공개한 데이터의 산정근거와 증빙을 설명할 수 있어야 합니다.

한국ESG연구원은 GRI 기반 지속가능경영보고서 작성 과정에서 다음 업무를 지원합니다.

GRI 최신 기준 및 적용범위 검토
보고대상 법인과 사업장 범위 설정
이해관계자 의견수렴
영향 식별과 중대성 평가
중대 주제와 GRI Standards 매핑
부서별 데이터·증빙 수집체계 구축
보고서 원고 작성과 편집
GRI Content Index 작성
제3자 검증 및 발간 지원
KSSB·ISSB 공시와의 연계 검토

기존 보고서를 단순히 업데이트하는 방식이 아니라, 다음 보고연도에도 반복 운영할 수 있는 지속가능성 정보 관리체계를 함께 설계합니다.

GRI 기반 지속가능경영보고서 컨설팅 문의

한국ESG연구원

전화 032-719-8345

이메일 jy.shin@kesgint.com
홈페이지 www.kesgint.com

지속가능경영보고서 컨설팅

GRI 기준 적용부터
보고서 발간까지 함께 준비합니다

중대성 평가, GRI 공시항목 매핑, ESG 데이터 수집, 원고 작성과 제3자 검증 대응까지 보고서 전 과정을 지원합니다.

컨설팅 문의하기

032-719-8345 jy.shin@kesgint.com